Arms
 
развернуть
 
625018, Тюменская обл., г. Тюмень, ул. Московский тракт, д. 175, к. 1
Тел.: (3452) 30-52-80 (приемная суда)
tumensky.tum@sudrf.ru
625018, Тюменская обл., г. Тюмень, ул. Московский тракт, д. 175, к. 1Тел.: (3452) 30-52-80 (приемная суда)tumensky.tum@sudrf.ru

Режим работы суда

(МСК+2)

Понедельник

08:30 – 17:30

Вторник

08:30 – 17:30

Среда

08:30 – 17:30

Четверг

08:30 – 17:30

Пятница

08:30 – 16:15

Перерыв на обед

12:30 – 13:15

Суббота

Выходной

Воскресенье

Выходной



Уважаемые посетители!

В связи с осуществлением работ по реализации целевой модели суперсервиса «Правосудие
онлайн» в части проведения опытной эксплуатации Судебного портала, интернет-сайты судов общей юрисдикции и судебных участков мировых судей могут работать с перебоями.

Чтобы не стать жертвой телефонного мошенничества, при поступлении звонков и сообщений от имени сотрудников суда проявляйте бдительность!

Сотрудники суда НИКОГДА не будут просить Вас сообщать коды из СМС, данные счетов, банковских карт, иные личные данные.
Никакие вопросы финансового характера сотрудниками суда по телефону либо при помощи СМС не выясняются.

С уважением, председатель Тюменского районного суда Тюменской области С.Ю. Огорельцев

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 07.02.2025
Пресс-релиз: Задаток возврату не подлежитверсия для печати
Тюменским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску Алексея М. к Дине С. о взыскании задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Из материалов гражданского дела следует, что в феврале 2023 года между ответчиком, выступающим в роли продавца, и истцом, покупателем, было подписано соглашение о задатке. Стороны условились до 10 апреля 2023 года заключить договор о передаче права собственности на недвижимое имущество стоимостью 18 000 000 рублей. Согласно уговору, покупатель должен был перечислить 300 000 рублей в качестве задатка в день подписания, а также внести оставшиеся суммы в установленные сроки.
Задаток в размере 300 000 рублей был передан ответчику, однако кредит на приобретение объектов истцу был отказан, вследствие чего он потребовал возврат задатка.
Суд установил, что банки одобрили кредит до начала предварительного срока, и, учитывая все обстоятельства и положения Гражданского кодекса, отказал в удовлетворении иска.
Истец подал апелляционную жалобу на данное решение.
опубликовано 10.02.2025 05:56 (МСК)